مقارنة

مقارنة

← كل المقالات

تسعير Apify مقابل FourA: لكل request أم لكل ساعة حوسبة؟

إذا سبق لك تجربة Apify، فستعرف أن المتجر يحسب تكلفة تشغيل الـ Actor بناءً على وقت الحوسبة، والتخزين، ونقل البيانات. تحسب FourA رصيداً واحداً (1 credit) لكل request. إليك تكلفة الصفحة، كما في 19 أكتوبر 2026.

Nimble مقابل FourA: عداد واحد أم عداد لكل منتج؟

تحسب Nimble استهلاك خمس واجهات API بشكل منفصل وتبدأ خططها المدارة من 2,500$ شهريا. تقدم FourA خطة واحدة تبدأ من 29$. تفاصيل نماذج الفوترة كما هي في 5 أكتوبر 2026.

تسعير ScrapingBee مقابل FourA: تكلفة الصفحة المحمية

تبلغ تكلفة 1000 صفحة محمية ومعالجة 7.43 دولار في خطة 99 دولار من ScrapingBee، مقابل 0.55 دولار في FourA. تم الاطلاع على صفحتي الأسعار في 1 أكتوبر 2026.

مقارنة بين Decodo وFourA: تكلفة 1,000 طلب على نفس خطة 99$

تبلغ تكلفة 1,000 طلب على خطة 99$ من Decodo ما بين 0.14$ و1.20$، بينما تكلف على خطة Startup بقيمة 99$ من FourA ما بين 0.055$ و0.55$. تم الاطلاع على صفحتي الأسعار في 28 سبتمبر 2026.

مقارنة أسعار Bright Data Web Unlocker مقابل FourA لكل 1,000 طلب

تسرد Bright Data واجهة Web Unlocker API بسعر 1.50 دولار لكل 1,000 طلب، بينما تتيح خطة Startup في FourA بسعر 99 دولار تشغيلها بتكلفة 0.11 إلى 0.55 دولار. تم استعراض الصفحتين في 24 سبتمبر 2026.

Oxylabs مقابل FourA: ما تكلفة الصفحة المحظورة

تحتسب Oxylabs أخطاء 403 و404 واختبارات bot كنتائج ناجحة وتفرض رسوما عليها. لا تفرض FourA أي رسوم عليها. استنادا إلى وثائق الفوترة لكلا الطرفين، تمت قراءتها في 21 September 2026.

مقارنة بين Zyte و FourA: تكلفة 1000 طلب لكل فئة

مقارنة بين Zyte و FourA: تبلغ تكلفة 1,000 request لموقع من المستوى 5 نحو 0.95$ مع التزام بقيمة 100$ في Zyte، مقابل 0.11$ باستخدام browser profile في FourA باشتراك 99$. اعتباراً من 17 سبتمبر 2026.