竞品对比

竞品对比

← 全部文章

Apify 定价对比 FourA:按 request 计费还是按计算时长计费?

如果你用过 Apify,就会知道该平台是根据计算时间、存储和传输量对 Actor 运行计费。FourA 则是每个 request 收取 1 个 credit。以下是截至 2026 年 10 月 19 日抓取单页的实际成本对比。

Crawlbase 定价对比 FourA:各站点每 1,000 页成本分析

Crawlbase 按站点对页面计费,FourA 按引擎计费。在 $99 方案下:每 1,000 页成本为 $0.495 至 $1.98 对比 $0.055 至 $0.55,数据截至 2026 年 10 月 8 日。

Nimble 对比 FourA:统一计量,还是按产品分别计费?

Nimble 对五种 API 分别计量,其托管方案起售价为每月 2,500 美元。FourA 采用统一定价方案,起售价 29 美元。以下为截至 2026 年 10 月 5 日的计费模式对比。

ScrapingBee 与 FourA 定价对比:受保护页面的抓取成本

在 ScrapingBee 的 $99 套餐中,抓取 1,000 个受保护且需渲染的页面成本为 $7.43,而在 FourA 上仅需 $0.55。两项数据均取自 2026 年 10 月 1 日的定价页面。

Decodo 对比 FourA:同为 99 美元套餐下的 1,000 次请求成本

在 Decodo 的 99 美元套餐中,1,000 次请求的成本为 0.14 至 1.20 美元;而在 FourA 的 99 美元 Startup 套餐中,成本仅为 0.055 至 0.55 美元。数据均取自 2026 年 9 月 28 日双方的价格页面。

Bright Data Web Unlocker 与 FourA 每 1,000 次 request 的定价对比

Bright Data 的 Web Unlocker API 定价为每 1,000 次 request 1.50 美元;FourA 售价 99 美元的 Startup 计划运行成本为 0.11 至 0.55 美元。两处数据均采集于 2026 年 9 月 24 日。

Oxylabs 对比 FourA:页面被拦截的实际成本

Oxylabs 将 403、404 和 Bot 验证均计为成功请求并计费。FourA 对这些均不计费。以上基于 2026 年 9 月 21 日双方的计费文档。

Zyte 与 FourA 对比:各层级每 1,000 次 request 成本分析

Zyte 与 FourA 对比:在 Zyte 的 $100 承诺消费方案下,对 tier 5 网站发送 1,000 次 request 需花费 $0.95,而在 FourA 的 $99 浏览器 profile 方案下仅需 $0.11。数据截至 2026 年 9 月 17 日。