NimbleかFourAか: 単一のメーターか、プロダクトごとのメーターか
クライアント向けにスクレイパーを構築し、予測可能な請求額でページを取得したいとします。2026年10月5日時点のNimbleの料金ページとFourAの数値を比較した結果、両者の最大の違いは監視すべきメーターの数と、エントリープランの価格にありました。
FourAが単一プランに集約しているもの
FourAは、単一のクレジットメーターを備えた1つのプランで動作します。Single経由のプレーンなrequestは1クレジット、Browser経由のレンダリング済みページは5クレジットで、成功した呼び出しに対してのみ課金されます。何をもって成功とするかは独自のvalidateルールで決定できるため、ブロックされたページや空のbodyは無料です。
同じプランでproxy URLもカバーされます。任意のHTTPクライアントをproxy portに向けるだけで、そのトラフィックは個別残高を持つ別プロダクトではなく、契約中のプランにカウントされます。Premiumトラフィックもその合計に含まれ、別枠で追加されることはありません。
また、すべてのresponseで消費コストが明示されます。X-FourA-Credits headerが呼び出しで使用したクレジットを報告するため、月末の請求に驚くことはありません。2026年10月5日時点でfoura.ai/pricesに記載されているとおり、Freeプランはクレジットカード不要で月間3,000クレジット、最初の有料プランであるDeveloperは月額$29です。
Nimbleにおける同等ワークロードの料金体系
Nimbleは現在Web Search Agent Platformを自称しており、APIごとに個別の料金を設定しています。同日に確認した料金ページによると、Search APIは1,000 requestsあたり$1.10、Extract、Crawl、Mapは1,000件あたり$1、Extract Template APIは1,000件あたり$3、Media APIはGBあたり$2で請求されます。Agent APIは、選択したコンピュート負荷に応じたrequest単位の課金です。5つのプロダクトに対して4つの異なる課金単位が存在します。
無料枠は月間5,000 requestsです。ただし、並行処理やデータストレージを備えたマネージドサブスクリプションプランは、年払いのStartupプランで月額$2,500から始まり、Scaleで$7,000、Professionalで$15,000まで上がります。
この点でFourAが有利な理由
クライアントのページを取得するだけでよいフリーランサーや小規模チームにとって、単価と同じくらい請求の構造が重要です。FourAは単一プラン、単一メーター、proxy URL込みで、各呼び出しのコストがresponseに出力されます。最初の有料プランは月額$29です。2026年10月5日現在、Nimbleは5つのAPIを個別に計測し、マネージドプランの最低価格は月額$2,500です。
公平を期すために補足すると、Nimbleは監査可能な検索プランと経時的に自己チューニングするインデックスを備え、AIエージェント向けの大規模Web検索用に構築されています。それが目的であれば、コンピュート負荷ごとのAgent APIとそのプラットフォームは確実な選択肢であり、FourAとは異なるアプローチです。両ツールは異なるターゲット層を想定しています。
よくある質問
Nimbleには月額2,500ドルより安価に利用を開始する方法がありますか？ あります。2026年10月5日時点で確認した情報では、各APIは1,000リクエストあたり1ドルからの従量課金で提供されており、月間5,000リクエストの無料枠も用意されています。2,500ドルの最低料金はマネージドサブスクリプションプラン向けのものであり、APIの利用自体に必須ではありません。
FourAはブロックされたページに対しても課金しますか？ いいえ。課金対象は成功したリクエストのみであり、何をもって成功とするかは設定した検証ルールに基づいて判定されます。失敗したリクエストでもレスポンスヘッダーにクレジット情報が記載されますが、請求は発生しません。
ご自身のトラフィックでの単一メーター課金を確認したい場合は、auth.foura.ai/signupで無料アカウントを作成し、任意のURLを実行して各レスポンスに反映されるクレジット数をご確認ください。課金単位に関する詳細な分析については、以前の記事（GB単位、ページ単位、リクエスト単位）でも解説しています。