FourA ブログ

インテリジェントなデータ収集プラットフォーム FourA による、プロダクトアップデート、エンジニアリングのインサイト、業界分析。

Decodo vs FourA: 同じ$99プランでの1,000リクエスト比較

Decodoの$99プランでは1,000リクエストあたり$0.14から$1.20ですが、FourAの$99 Startupプランでは$0.055から$0.55です。両社の料金ページ（2026年9月28日時点）を参照。

comparisondecodocost-per-requestpricing

週刊ダイジェスト 2026年9月25日読了時間 1 分

Dashboard上でAuto呼び出しが1 requestとしてカウントされるようになり、プラン上限による拒否はトラフィックに加算されなくなりました。また、Billingの各チャージに残額が表示されます。

weeklychangelogautobilling

業界インサイト 2026年9月24日読了時間 1 分

2つの裁判所、同一のGoogleボット判定に対し、11日間隔で下された正反対の判決。Google対SerpApiの訴訟は、判定の背後にあるコンテンツの帰属こそが争点であることを示しています。

web-scraping-lawdmcagoogle-serpapianti-botdata-collection

プロダクトアップデート 2026年9月24日読了時間 1 分

FourAのproxyポートはネットワーク、国、スティッキーセッションをユーザー名から読み取り、入力ミス時には有効なキー名を含む400エラーを返します。その構文仕様を解説します。

proxy-portsticky-sessionsgeo-targetingproxies

comparison 2026年9月24日読了時間 1 分

Bright DataのWeb Unlocker APIは1,000リクエストあたり1.50ドルですが、FourAの99ドルのStartupプランでは0.11ドルから0.55ドルで実行できます。いずれも2026年9月24日時点のページ情報です。

comparisonbright-datacost-per-requestpricing

comparison 2026年9月21日読了時間 2 分

Oxylabsは403、404、Bot検知を成功リクエストとして課金します。FourAはいずれも課金しません。2026年9月21日時点の両社請求ドキュメントに基づく比較。

comparisonoxylabsbillingpricing

週刊ダイジェスト 2026年9月18日読了時間 1 分

HTTP 200で返されるBotチェックが課金対象外になり、proxyポートがベータ版を終了してプランに準じた仕様へ移行したほか、Chrome拡張機能のベータ版が公開されました。

weeklychangelogproxy-portanti-bot

comparison 2026年9月17日読了時間 1 分

ZyteとFourAの比較: Tier 5サイトへの1,000 requestsは、Zyteの$100コミットメントで$0.95、FourAのブラウザプロファイル（$99）で$0.11となります（2026年9月17日時点）。

comparisonzytecost-per-requestpricing

ユースケース 2026年9月15日読了時間 1 分

食料品価格スクレイピングは静かに失敗します。店舗cookieが失われると、誤った店舗の実際の価格が返されます。店舗の一致を検証する方法と、単一の買い物客アカウントでは不十分な理由を解説します。

grocery-price-scrapingprice-intelligencelocation-based-pricingdynamic-pricinguse-case

comparison 2026年9月14日読了時間 1 分

ScraperAPIの単一国ジオターゲティングは$299のBusinessプランから、FourAは$99のStartupプランから利用可能です。いずれも2026年9月17日時点の料金ページの情報を基にしています。

comparisonscraperapigeotargetingpricing