Oxylabs vs FourA: ブロックされたページにかかるコスト
Oxylabsは403、404、Bot検知を成功リクエストとして課金します。FourAはいずれも課金しません。2026年9月21日時点の両社請求ドキュメントに基づく比較。
FourA ブログ · ページ 2
FourA Digest: 2026年9月11日 - 9月18日
HTTP 200で返されるBotチェックが課金対象外になり、proxyポートがベータ版を終了してプランに準じた仕様へ移行したほか、Chrome拡張機能のベータ版が公開されました。
Zyte vs FourA: ティア別に見る1,000リクエストあたりのコスト比較
ZyteとFourAの比較: Tier 5サイトへの1,000 requestsは、Zyteの$100コミットメントで$0.95、FourAのブラウザプロファイル（$99）で$0.11となります（2026年9月17日時点）。
食料品価格スクレイピング: どの店舗、どの買い物客か？
食料品価格スクレイピングは静かに失敗します。店舗cookieが失われると、誤った店舗の実際の価格が返されます。店舗の一致を検証する方法と、単一の買い物客アカウントでは不十分な理由を解説します。
ScraperAPIとFourAのジオターゲティング比較: 1カ国指定にかかるコスト
ScraperAPIの単一国ジオターゲティングは$299のBusinessプランから、FourAは$99のStartupプランから利用可能です。いずれも2026年9月17日時点の料金ページの情報を基にしています。
FourA Digest (2026年9月4日 - 9月11日)
プランの拒否理由となる制限名が明示されるようになり、proxyポートはキーごとのターゲティングを保持し、インタラクティブページを含むBrowser機能が全プランで利用可能になりました。
Firecrawl vs FourA: 1,000ページ取得あたりのコスト比較
Firecrawlのエントリープランは月間5,000ページ、FourAは300,000ページです。2026年9月10日時点のFirecrawlの価格表と、2026年9月17日時点の当社の価格表を1,000件あたりのコストに換算して比較しています。
ScraperAPI、Zenrows、FourAにおける404レスポンスのコスト比較
ScraperAPIとZenrowsは404を成功として課金します。FourAはvalidateルールで承認されたもののみを課金対象とします。2026年9月9日時点の各社料金ドキュメントに基づく比較です。
Webスクレイピングの料金体系: GB単位、ページ単位、リクエスト単位のどれを選ぶべきか
Bright Dataはリクエスト単位、OxylabsはGB単位、Firecrawlはページ単位で課金されます。同一の1,000ページを5つの方法で試算したところ、単位を換算しない限り単純比較は不可能であることがわかりました。
FourA Digest (2026年8月28日〜9月4日)
任意のHTTPクライアントから接続可能なproxy endpoint、レスポンス内で提供元クラスを明記する/api/proxyのプレミアムexit、および学習記憶に対応したAuto。