Oxylabs vs FourA: 차단된 페이지에 청구되는 비용 분석
Oxylabs는 403, 404, 봇 확인을 성공한 결과로 처리하여 과금합니다. FourA는 이 중 어느 것도 과금하지 않습니다. 2026년 9월 21일 기준 양사 결제 문서 기준.
Oxylabs는 403, 404, 봇 확인을 성공한 결과로 처리하여 과금합니다. FourA는 이 중 어느 것도 과금하지 않습니다. 2026년 9월 21일 기준 양사 결제 문서 기준.
HTTP 200으로 반환된 봇 확인은 더 이상 과금되지 않으며, proxy 포트가 베타를 종료하고 요금제에 적용되며, Chrome 확장 프로그램 베타 버전이 출시되었습니다.
Zyte와 FourA 비교: tier 5 사이트 대상 1,000건의 request 기준, Zyte의 $100 약정 플랜에서는 $0.95, FourA의 $99 browser profile에서는 $0.11가 발생합니다. 2026년 9월 17일 기준.
식료품 가격 스크래핑은 조용히 실패합니다. 매장 cookie가 누락되면 잘못된 매장의 실제 가격이 반환됩니다. 매장을 검증하는 방법과 단일 구매자 세션만으로는 부족한 이유를 다룹니다.
ScraperAPI의 단일 국가 타깃팅은 $299 Business 플랜부터 지원되며, FourA는 $99 Startup 플랜부터 지원합니다. 두 가격 정보는 2026년 9월 17일 기준입니다.
이제 모든 요금제 거절 사유에 해당 제한 기준이 명시되고, proxy 포트는 키별 타겟팅 설정을 기억하며, 대화형 페이지를 포함한 Browser 기능이 모든 요금제에 기본 제공됩니다.
Firecrawl의 엔트리 플랜은 월 5,000페이지를 제공하지만 FourA는 300,000페이지를 제공합니다. 2026년 9월 10일 기준 Firecrawl 요금 페이지와 2026년 9월 17일 기준 당사 요금을 1,000건당 비용으로 환산해 비교했습니다.
ScraperAPI와 Zenrows는 404를 성공으로 처리해 과금합니다. FourA는 validate 규칙을 통과한 요청에만 과금합니다. 2026년 9월 9일 양사 요금 정책 기준.
Bright Data는 request당, Oxylabs는 GB당, Firecrawl은 페이지당 비용을 청구합니다. 동일한 1,000개 페이지의 비용을 5가지 방식으로 산정해 본 결과, 단위를 환산하기 전에는 견적 간 직접 비교가 불가능했습니다.
모든 HTTP 클라이언트에서 연결 가능한 proxy endpoint, response에 사용된 클래스를 포함하는 /api/proxy의 프리미엄 exit, 그리고 상태를 기억하는 Auto 기능을 제공합니다.